La primera audiencia pública sobre el modelo demostró la necesidad y la urgencia de una agricultura diferente

La primera audiencia pública que se celebró en el país sobre el modelo de los agronegocios no dejó dudas de que el modo de producción agrícola que se viene imponiendo desde hace casi 20 años en Argentina y América Latina ya es obsoleto, y que la alternativa de la agroecología empieza a ser el inevitable camino a seguir.

El pasado martes 10 de septiembre en el Concejo Deliberante de Río Cuarto la sociedad debatió las implicancias del modelo de producción agraria vigente. Después de una larga lucha de la Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos, casi 70 expositores de la ciudad, la provincia y el país hicieron escuchar su opinión a lo largo de una larga e intensa jornada en la que se arrimaron a participar alrededor de 400 personas.

Esta instancia no solo tuvo la legalidad que le da el hecho de haberse realizado en el ámbito formal y público del Concejo Deliberante sino que también adquirió una gran legitimidad por la presencia de los más diversos actores sociales e institucionales: partidos políticos, organizaciones sociales, sindicatos, gobierno de la Provincia, Universidad Nacional de Río Cuarto, corporaciones del agro, Colegio de Ingenieros Agrónomos, escuelas, vecinos y vecinas.

A lo largo de nueve horas se vivió una confrontación de argumentos entre, por un lado, las corporaciones del agro que defienden y se benefician del modelo extractivista y, por otro lado, vecinas y vecinos que sufren sus consecuencias, profesionales que vienen denunciando sus implicancias para la salud y el ambiente y organizaciones, instituciones y agricultores que proponen otro modo de producir.

Intereses de pocos vs. argumentos de muchos

Durante sus exposiciones, representantes de Sociedad Rural, CREA, CARTEZ, la Cámara de Empresas Agroaéreas de Córdoba y el Colegio de Ingenieros Agrónomos reconocieron que los agrotóxicos no son inocuos pero se aferraron a la nefasta Ley de Agroquímicos de la provincia y a la obsoleta clasificación de Senasa para defender las fumigaciones.

Repitieron sus típicos argumentos de que no se puede producir de otra manera, que hay que alimentar al mundo y que todo se soluciona con las Buenas Prácticas Agrícolas. Para ilustrar la falta solidez de sus disertaciones, podemos retomar la presentación del representante de la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Sur de Córdoba Francisco Demarchi, que empezó sosteniendo que la palabra agrotóxicos no puede usarse porque no figura en la Real Academia Española y terminó recurriendo a una cita de la iglesia católica para avalar el modelo de los agronegocios.

Por otro lado, a lo largo de toda la audiencia pública a través de una gran diversidad de exposiciones y argumentos quedó demostrada la obsolescencia de un modelo que viene generando terribles consecuencias en la salud, el ambiente y la sociedad, dejando sólo beneficios económicos para unos pocos.

Los momentos más emotivos y humanos del día se concentraron en las exposiciones de las vecinas directamente afectadas por las fumigaciones. “Si no son peligrosos los agrotóxicos,  ¿por qué fumigan de noche?”, se preguntaron las dos nenas de 9 años de la escuela primaria periurbana Eva Duprat, ubicada justo al frente de un campo históricamente pulverizado.

Las muertes y las enfermedades que describieron las Madres de Ituzaingó  en relación a la realidad que sufrieron en el barrio de la ciudad de Córdoba durante más de 10 años reafirmaron las terribles implicancias del actual modelo de producción en la salud. Pero además, el testimonio de una vecina de la planta de agrocombustibles Bio4 en Río Cuarto demostró que estas consecuencias se perciben con la misma intensidad a través de las industrias derivadas del modelo.

Esta situación fue avalada de manera científica y contundente por las presentaciones de investigadores, investigadoras y profesionales de las universidades nacionales de Córdoba y Río Cuarto, desde el ámbito de la medicina y la biología. A  esto se sumó la palabra de especialistas que describieron con claridad y precisión el impacto que el cultivo de los transgénicos está generando en el ambiente.

Los abogados, por su parte, enumeraron los distintos derechos de la población que están siendo vulnerados desde hace años por la expansión de este modelo agrícola. Pero además afirmaron las implicancias que tiene el hecho de haber puesto en conocimiento de los concejales de Río Cuarto, de manera formal y explícita, las consecuencias que los agrotóxicos están generando en la sociedad: “Después de esto, hay responsabilidad civil y penal si las autoridades locales no toman medidas de protección contra los agrotóxicos”, dijo el biólogo Raúl Montenegro en la audiencia.

Frente a esta fuerte demostración de la inviabilidad del actual modelo, a lo largo de la jornada se impuso la necesidad de empezar de manera urgente una transición hacia la agroecología, un modelo que es posible y que ya es una realidad en muchos campos y ciudades del país, tal como demostraron las precisiones de ingenieros agrónomos y las experiencias de agricultores orgánicos. Una demostración que no sólo se expresó en palabras sino también en los productos que se vendieron a lo largo de la mañana en la puerta del Concejo Deliberante.

En ese marco, la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos expuso ante los concejales los contenidos centrales de la propuesta por un Río Cuarto Agroecológico, a la vez que se inició la juntada de firmas para presentar este proyecto de ordenanza como iniciativa popular. Sólo durante el primer día, se reunieron alrededor de 300 firmas apoyando que dentro del ejido urbano se avance en la transición hacia un modelo de producción orgánica y sin agrotóxicos.

Vídeo resumen de la Audiencia ¿Agronegocios o Agroecología?

Escrachando a Monsanto en la Sociedad Rural

El domingo 8 de septiembre, algunos integrantes de la Asamblea, estuvimos en la rural manifestando nuevamente nuestro repudio hacia Monsanto y su presencia en la ciudad, sumándonos así a la resistencia y lucha activa de los compañeros de Malvinas Argentinas.

Un grupo pequeño de compañeras y compañeros fuimos hasta el stand de Monsanto y allí desplegamos nuestras consignas y empezamos a repartir folletos informativos y de invitación a la Audiencia Pública del próximo martes 10 en el Concejo Deliberante.  Después nos fuimos a la entrada de la Sociedad Rural, allí desplegamos nuestra bandera más grande de FUERA MONSANTO y permanecimos un buen rato repartiendo los folletos que nos quedaban. Por ese lugar entraban y salían miles de personas que, entre los banderines multicolores, las promociones, los diferentes stands comerciales e institucionales, esa tarde de domingo se volvieron a sus hogares llevando también este mensaje nuestro. Que estamos luchando, resistiendo y proponiendo, que además de denunciar  el atropello del modelo de los agronegocios, tenemos nuestra propuesta: un RÍO CUARTO AGROECOLÓGICO. 

La reflexión que podemos hacer al respecto de toda la publicidad que Monsanto está desplegando en la sociedad y de su presencia cada vez más permanente en los medios, nos lleva a entender que hay muchas y muchos riocuartenses, pequeños productores de alimentos, comerciantes locales que dependen del consumo interno y regional, trabajadores y trabajadoras, vecinas y vecinos que no están de acuerdo con la manera que estamos usando nuestros bienes comunes, como la tierra y el agua. Algunos de ellos y ellas quizás no puedan expresar su descontento ya que son rehenes de este sistema de producción depredatorio e injusto que compromete nuestra salud y el ambiente, algo de eso había en las miradas cuando nos veían esta tarde.

Hemos instalado este debate en Río Cuarto, aportando nuestros anhelos a los de muchos y muchas personas en todo el mundo.

¡FUERA MONSANTO DE LATINOAMERICA!

Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos

Se lanzó la campaña e iniciativa popular por un Río Cuarto Agroecológico

posted 4 septiembre, 2013 / No Comments

La Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos presentó un proyecto de ordenanza para lograr la transición hacia una agricultura orgánica en el nuevo éjido municipal. El 10 de septiembre se realizará una audiencia pública en la ciudad para avanzar desde el debate colectivo hacia un modelo en defensa de la vida, el ambiente, la soberanía alimentaria y la economía solidaria.

La campaña y la iniciativa popular por un Río Cuarto Agroecológico, presentada oficialmente esta semana, es una propuesta que a través de la difusión, concientización y articulación con escuelas, vecin@s, organizaciones e instituciones busca promover un modelo agrícola diferente en el nuevo éjido de la ciudad de Río Cuarto, que después de su ampliación pasó a tener 25 mil hectáreas.
En ese marco, el próximo martes 10 de septiembre se realizará una audiencia pública en el Concejo Deliberante con la participación de referentes de la provincia y el país para debatir el modelo de los agronegocios y sus diversas consecuencias socio-ambientales. Durante esta instancia, la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos juntará firmas para un proyecto de ordenanza por iniciativa popular que promueve una transición hacia la agroecología en el éjido municipal.
El proyecto establece criterios y tiempos de transición hacia la producción orgánica u agroecológica, priorizando la protección de la salud y los bienes naturales comunes, la producción de alimentos sanos y la construcción de una economía solidaria que permita un intercambio justo entre productores y consumidores. Para eso, se propone crear el Comité Ejecutivo para el Desarrollo Agroecológico (C.E.D.A.), conformado por distintas instituciones y organizaciones, que tendría la función de disminuir paulatinamente el uso de agrotóxicos en la ciudad y sus alrededores y actuar como facilitador en un plan de reconversión a la agricultura orgánica.
De esta manera, Río Cuarto busca sumarse a las diversas localidades que han restringido las fumigaciones dentro del éjido urbano y también avanzar hacia un nuevo modelo de producción, dando un paso central en la lucha que desde hace tiempo venimos dando vecin@s y organizaciones de la provincia, el país y el mundo en contra del modelo de los agronegocios. Frente al modo de producción que defienden las grandes corporaciones y que hoy está generando muerte y enfermedad, acumulación de riquezas y destrucción del ambiente, proponemos un modelo que garantice un ambiente sin veneno, alimentos saludables para tod@s y una economía en beneficio de toda la comunidad.

Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos
Facebook: Rio Cuarto Sin Agrotoxicos

Campaña "Río Cuarto Agroecológico"

La Campaña Río Cuarto Agroecológico es una iniciativa de la Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos para dar a conocer, debatir y crear propuestas de producción y de relación social agroecológicas. Es una acción comunicacional para acompañar, visibilizar y potenciar aquellas experiencias de producción que, desde una lógica sustentable y un hacer colectivo, están poniendo en cuestión el modelo hegemónico de los agronegocios.

Las prácticas agroecológicas constituyen una posibilidad de transformación social porque no sólo contienen un conjunto de saberes para una producción sostenible, justa, diversa y sana de alimentos, sino que además abren el camino hacia relaciones humanas y culturales comunitarias basadas en el afecto, la cooperación y el respeto.

Actividades en el marco de la campaña:

* Audiencia Pública para debatir el Modelo de Producción Agrícola actual. 10 de septiembre desde las 9hs en el Concejo Deliberante. (escuchá el audio de la audiencia: http://www.goear.com/listen/5a67462/que-queremos-rio-cuarto-agroecologico)

* Iniciativa Popular para un proyecto de Ordenanza que establezca un territorio libre de agrotóxicos.

* Visibilización de experiencias agroecológicas en nuestra zona tanto educativas como de producción orgánica y distribución colectiva.

Después de un año de lucha de la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos, se logró la posibilidad de llevar adelante una Audiencia Públicaconvocada por el Concejo Deliberante para el próximo 10 de Setiembre sobre el impacto del modelo de los agronegocios en el nuevo ejido urbano de la ciudad de Río Cuarto. 

El objetivo de esta audiencia es abrir un debate para generar los cambios necesarios en la legislación vigente, en línea con los principios que hemos defendido durante todo este tiempo como asamblea: la soberanía alimentaria, la biodiversidad, la agroecología, la alimentación saludable y la defensa de la vida por sobre los beneficios económicos.

Lxs invitamos a todxs a participar de esta instancia para debatir sobre la aplicación de agrotóxicos en nuestra región, considerada como parte de un modelo extractivista que tiene consecuencias en ámbitos tan diversos como la salud, el ambiente, la economía y la alimentación. 

La realización de una audiencia pública implica un sentido participativo y democrático en el que los vecinos de Río Cuarto expresen sus opiniones y compartan sus experiencias públicamente, por lo que instamos a la población a involucrarse activamente en este debate.

Para analizar esta problemática, contaremos con los aportes de especialistas y referentes de importancia en el ámbito local y nacional en carácter de expositores quienes, además de ayudarnos a comprender la problemática, son compañerxs comprometidos con las localidades más afectadas y su gente. Estarán presentes, entre otros:

Raúl Montenegro (biólogo,presidente FUNAM Premio Nobel Alternativo).

Sofía Gatica y María Hortencia Godoy (Madres de Ituzaingó).

Medardo Ávila Vazques (médicos de pueblos fumigados), 

Dario Ávila (abogado, patrocinante juicio Madres de Ituzaingó). 

Ing.Marcos Tomassoni (Colectivo Paren de Fumigar)

Lucho Lemos (agricultura urbana de Rosario)

Eduardo Cerdá (especialista en agroecología de Bs. As.)

De Río Cuarto:

Dra. Delia Aiassa (investigadora geno toxicidad agrotóxicos de la UNRC)

Natalia de Luca (Ingeniera Forestal de la UNRC), 

Antonia Oggero 

Paula Melegathi 

Diego Tello (Economista, consejero educativo de la UNRC), Graciela Correa (vecinalista de barrio Jardin Norte), 

Stella Silveyra (vecina damnificada de la empresa BIo4).

Prof. Marcelo Ruiz (Rector UNRC), 

Ing. Pablo Martínez (Observatorio de Conflictos Socio- Ambientales de la UNRC)

Angel Pelaitay (INTA), 

Claudio Sarmiento (Ing. Agrónomo especialista en agroecología de la UNRC)

Esta instancia formal no sólo busca poner en cuestión las consecuencias del modelo agrícola en nuestra ciudad sino también sumar una señal más de alerta para que los pueblos del país, de la provincia y especialmente del sur cordobés tomen conciencia de la gravedad de la problemática de los agrotóxicos y juntos podamos avanzar hacia un modelo agroecológico que defienda la vida y la biodiversidad.

Lxs esperamos!

ASAMBLEA RÍO CUARTO SIN AGROTÓXICOS
Facebook: Rio Cuarto Sin Agrotóxicos

Audiencia Pública por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos

El 10 de Septiembre del 2013 Audiencia Pública. Río Cuarto debate sobre el Modelo Agrícola Actual. ¿Agronegocios o Agroecología? 

 Después de un año de lucha de la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos, se logró la posibilidad de llevar adelante una audiencia pública convocada por el Concejo Deliberante, para el próximo 10 de Setiembre, sobre el impacto del modelo de los agronegocios en el nuevo ejido urbano de la ciudad de Río Cuarto. Teniendo en cuenta que el 80% de las 25 mil hectáreas que tiene el ejido actualmente corresponden a zonas agropecuarias donde se aplican agrotóxicos, el debate de esta problemática adquiere una importancia central por sus consecuencias socio-ambientales.
El objetivo de esta audiencia es abrir un debate para generar los cambios necesarios en la legislación vigente, en línea con los principios que hemos defendido durante todo este tiempo como asamblea: la soberanía alimentaria, la biodiversidad, la agroecología, la alimentación saludable y la defensa de la vida por sobre los beneficios económicos.
Convocamos a toda la población a participar de esta instancia para debatir sobre la aplicación de agrotóxicos en nuestra región, considerada como parte de un modelo extractivista que tiene consecuencias en ámbitos tan diversos como la salud, el ambiente, la economía y la alimentación. Para analizar esta problemática, contaremos con los aportes de especialistas y referentes de importancia en el ámbito local y nacional en carácter de expositores. Pero la realización de una audiencia pública implica un sentido participativo y democrático en el que los vecinos de Río Cuarto expresen sus opiniones y compartan sus experiencias públicamente, por lo que instamos a la población a involucrarse activamente en este debate.
“Todos somos conscientes de los graves efectos que las fumigaciones generan en la salud y el medio ambiente. En ese orden, es nuestro deber trabajar para generar normas y acciones que garanticen la protección de la población y el medio ambiente sano. En los últimos años se ha ampliado considerablemente el paquete tecnológico de los transgénicos, principal causa del creciente aumento del uso de agroquímicos, y Río Cuarto no escapa a esa realidad”, expresa en sus fundamentos la resolución aprobada por el Concejo Deliberante que convoca a una audiencia pública para debatir sobre el modelo productivo agrícola actual.
Esta instancia formal no sólo busca poner en cuestión las consecuencias del modelo agrícola en nuestra ciudad sino también sumar una señal más de alerta para que los pueblos del país, de la provincia y especialmente del sur cordobés tomen conciencia de la gravedad de la problemática de los agrotóxicos y juntos podamos avanzar hacia un modelo agroecológico que defienda la vida y la biodiversidad.
ASAMBLEA RÍO CUARTO SIN AGROTÓXICOS
Facebook: Rio Cuarto Sin Agrotóxicos

La Memoria preexistente de la Tierra y la hidrofractura.

El extractivismo depredatorio – de deposición de territorios, de concentración de riquezas, de despojo de los bienes comunes –   interpreta a la tierra, a la pachamama, como a una fuente inagotable de recursos, y a sus hijos, los originarios, como un residuo social.

La explotación de hidrocarburos, desde el punto de vista ambiental, ha sido el factor central de contaminación en los últimos cien años, además, como recurso económico, ha representado el botín de cruentas y numerosas guerras en todas partes del mundo.
Por otra parte, la matriz energética centrada en la extracción de hidrocarburos consolida un tipo de crecimiento que, de manera análoga al caso de los transgénicos o la mega minería, transfiere riquezas, como el suelo o el subsuelo, hacia centros mundiales de poder, los cuales históricamente desde la conquista hasta la fecha sometieron la voluntad soberana de los pueblos de Latinoamérica.

En esta nueva etapa de descubrimientos y conquistas, de ¨recursos¨ y ¨tecnologías¨, ante el próximo agotamiento del petróleo líquido, convencional, que se extrae por perforación y bombeo, se avanza hacia la explotación de formaciones fósiles sólidas  (rocas o arenas) que se encuentran a una gran profundidad y cuya explotación, ahora, además de continuar y profundizar la contaminación ambiental, también van ha hacer abuso de uno de nuestros bienes comunes más vitales, como es el agua.

La hidro fractura es una técnica agresiva que se realiza en el corazón de la tierra, entre los tres mil a cinco mil metros de profundidad, inyectando a gran presión millones de litros de agua dulce (a la cual se le agregan químicos contaminantes) y así se fractura en distintos puntos a estas formaciones sólidas, recuperando a la superficie parte del agua mezclada ahora con hidrocarburos.

En el proceso se contaminan por filtración las diferentes capas de la corteza terrestre y, en la superficie, por derrame en las aguas residuales se contamina también el suelo. Otro peligro de esta técnica es que interviene en zonas de tal profundidad y con tamaña dimensión de explotación que compromete el equilibrio sísmico.

Este tipo de tecnologías, como la hidrofractura o los agrotóxicos, violentan los derechos naturales de la tierra y dañan la vida saludable de las especies, incluida la humana.

También, merece un llamado de atención el hecho de que esta explotación de la hidrofractura se imponga, en el plano local,  de la mano de empresas extranjeras multinacionales como Chevrón, la cual con su árbol genealógico que remite a la dinastía Rockefeller representa, paradigmáticamente, el símbolo individualizado del Imperialismo, contrario a la memoria preexistente en estas tierras, de propiedad comunitaria de los bienes comunes de carácter sagrado para los pueblos originarios.

Por todo esto, desde la Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos, nos expresamos en contra de la Hidrofractura, nos solidarizamos con los pueblos damnificados con este flagelo y repudiamos la violencia ambiental de este modelo de producción.

Por la Soberanía Alimentaria.
Por la Biodiversidad.

Por la Agroecología.

Por una matriz energética ecológica y soberana.

Por la vida.

Paren de Fumigar - No a la Hidrofractura.

Fuera Monsanto - Fuera Chevrón.

Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos, 28 de Julio de 2013.

“Bio” 4 y los agrocombustibles: más contaminación por menos alimentos

La creación y puesta en funcionamiento de la planta de agrocombustibles Bio 4 en Río Cuarto, lejos de ser un orgullo para nuestra región, debería alertarnos acerca de una actividad que ya está siendo cuestionada por científicos, organismos gubernamentales y no gubernamentales, organizaciones sociales y ciudadanos de todo el mundo.

Bio 4 comenzó su actividad en septiembre de 2012 y se constituyó en la primera planta de producción de etanol a base de maíz de Argentina, seguida por más de una docena de proyectos de este tipo ubicados en su mayoría en la provincia de Córdoba. 

Durante años se ha intentado convencer a la población de que los mal llamados “bio” combustibles son una solución para los actuales problemas medio ambientales, especialmente con el argumento de que su uso reduciría las emisiones de dióxido de carbono y se transformaría en una solución al cambio climático.

Sin embargo, cada vez más estudios demuestran que los recursos necesarios para producir agrocombustibles –denominación cada vez más extendida para esta actividad dado su vínculo directo con los agronegocios- hacen que su expansión sea igual o aún más contaminante que la obtención de combustibles fósiles. Es que las materias primas utilizadas para generar estos hidrocarburos se obtienen de la agricultura intensiva, con uso de pesticidas y fertilizantes, y a la vez dependen para su procesamiento, transporte y distribución del uso del petróleo.

Especialistas de la Universidad de Cornell, en Estados Unidos, aseguran que la producción de combustible a base de maíz arroja un balance de energía negativo. Es decir: se gasta más energía en cultivar, cosechar y transformar el cereal en combustible que lo que devuelve después el etanol dentro de un motor.

Pero además, el crecimiento de esta actividad significa la expansión de la frontera agropecuaria y un importante aumento de la cantidad de hectáreas sembradas con cultivos transgénicos. En Argentina,  se estima que la producción de etanol hará crecer en poco tiempo un 10% el área sembrada con maíz. Ya conocemos las consecuencias de esa expansión: millones de litros más de agroquímicos que van a contaminar el suelo, el aire y el agua; millones de personas más con enfermedades provocadas por las fumigaciones; millones de bosques, plantas y animales que desaparecen; millones de familias campesinas y originarias desalojadas. Además de la pérdida de biodiversidad que esto representa, resulta paradójico que la deforestación inherente a la producción de agrocombustibles se traduce justamente en un aumento de las emisiones de efecto invernadero que la actividad vendría a resolver.

Y por sobre todas las cosas, el crecimiento de la industria de los agrocombustibles significa que las tierras cultivables sean destinadas cada vez más a llenar los tanques de los autos en un mundo en el que mil millones de personas sufren hambre. Sin ir más lejos, el prestigioso ambientalista estadounidense Lester Brown, presidente del  Earth Policy Institute, indicó que para producir el etanol suficiente para llenar un tanque de combustible de cien litros se necesita la cantidad de granos que una persona come a lo largo de un año.

Las consecuencias económicas de esta situación ya están a la vista: el valor de los agrocombustibles provoca el aumento en los mercados internacionales de los precios de los alimentos. México fue uno de los primeros países en advertirlo: en 2006, el precio de la harina de maíz se duplicó a partir de las especulaciones que generó la industria del etanol en el mercado de granos.

Ese es el modelo en el que Bio 4 es pionero. Con la producción de 50 millones de litros de etanol por año, la planta ubicada al sur de la ciudad ha hecho de Río Cuarto la primera sede de una industria cuyas consecuencias sociales, ambientales y económicas ya comienzan a sentirse a nivel local, nacional e internacional.

El agua que se va

La realidad planteada demuestra que la firma de un convenio con Emos, a través del cual Bio 4 financiará las obras para ampliar en 10 millones de litros de agua por día la capacidad productiva de la ciudad, es un maquillaje para ocultar el impacto negativo de esta industria. Los vecinos de la planta lo saben bien: desde que la misma comenzó a funcionar vienen denunciando la grave contaminación que se está generando en la zona, la cual puede comprobarse con sólo observar las enormes lagunas que invaden los campos que rodean el lugar y sentir el olor nauseabundo que desprenden.

Mientras tanto, los beneficios que el acuerdo firmado con el ente municipal tiene para la empresa son evidentes. En primer lugar, el aporte que Bio 4 hará le será descontando mediante las facturas de agua, por lo que en menos de dos años recuperará la inversión realizada y el dinero terminara siendo aportado por todos los riocuartenses.

Al mismo tiempo, la planta utilizará 1,2 millón de litros de agua diarios, lo que la convierte en el mayor usuario de agua potable de la ciudad. Incluso, a medida que el proyecto avance, llegará a usar tres millones de litros, es decir un 30% del líquido vital que llegaría al sudeste de Río Cuarto con la nueva obra. Si a esto sumamos los millones de litros de agua necesarios para regar las 600 toneladas de maíz que día a día procesa Bio 4, se vuelve evidente quién gana y quién pierde con el negocio.

Frente a esta realidad, desde la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos expresamos nuestro enérgico repudio al avance de los agrocombustibles y al funcionamiento de Bio 4 en la ciudad. Denunciamos también la complicidad del gobierno municipal y los medios de comunicación locales con esta empresa, que de múltiples formas y con el único objetivo de obtener mayores ganancias busca enmascarar las graves consecuencias que su actividad representa para nuestra zona en el corto y largo plazo.

Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos