Somos

Un espacio abierto de denuncia, articulación y activismo en contra del modelo extractivista - depredador y sus consecuencias. A favor de modelos agroecológicos, en defensa del planeta y todas sus formas de vida. La Asamblea está conformada por organizaciones, grupos sociales y vecinos de la ciudad y región.



miércoles, 11 de octubre de 2017

Comunicado de la Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos

Hace unos días, el 27 de septiembre más precisamente, trascendió la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el recurso legal que presentó el municipio de Río Cuarto por medio del cual se hubiera impedido que Monsanto le haga juicio por prohibirle, a través de un decreto del Intendente, instalar una estación experimental de semillas dentro de su ejido en el año 2013.
Desde el año 2012 cuando tuvimos noticias de la pretensión de Monsanto de instalarse en nuestra ciudad comenzamos una serie de acciones administrativas y directas para visibilizar y rechazar a esta nefasta empresa en nuestra ciudad.
Así, el 30 de noviembre de 2012 recibimos el apoyo de la Universidad Nacional de Río Cuarto. A través de Resolución 322/12, el Consejo Superior se expedía en contra de la instalación de Monsanto en Río Cuarto y también en la localidad de Malvinas Argentinas. Recordemos que esta institución ya se había expedido también a través de una Resolución del Superior en rechazo de los fondos mineros de La Alumbrera.
La primera irregularidad en la que incurrió Monsanto fue que comenzó la construcción de la planta y la presentación de las notas en el municipio a través de la empresa local de venta de semillas y agrotóxicos llamada Focseed. Fueron numerosas las reuniones que mantuvimos con funcionarios del gobierno en las que nos negaban que Monsanto fuera a instalarse en la ciudad, ya sea por verdadero desconocimiento o por encubrimiento, hasta que logramos desenmascarar esta triangulación.
Seguimos caminando durante todo el año 2013 entre audiencias y reuniones en el municipio, en EDECOM (ente de control del municipio), con la UNRC (principalmente con la participación del Observatorio de Conflictos Socioambientales y el Centro Agroecológico), con la Defensoría del Pueblo; organizamos charlas, ciclos de cine, intervenciones en espacios públicos, marchas, concentraciones, festivales y hasta un escrache en la misma Sociedad Rural en el puesto de Monsanto (que se presentaba por primera vez como tal en un stand).
Hubieron claras sospechas de persecución hacia nuestra organización con intentos de intervención telefónica, hackeos a la cuenta del facebook que finalmente perdimos en aquel tiempo, entre otras. Sin embargo, nada nos detuvo, nos mantuvimos fuertes y sabiendo que son acciones intimidatorias.
A cada nota sin respuesta, le seguía una acción directa. Así, por ejemplo, en el Centro Cívico, sede de la gobernación provincial, hicimos la concentración del día mundial en contra de Monsanto en el año 2013 y otro día “celebramos”, en una especie de parodia, el casamiento de Monsanto con De La Sota, disfrazadxs, cantando la marcha nupcial y tirando soja (orgánica) en lugar de arroz.
En el marco de una propuesta provincial, cortamos la RN8 (entre las rutas emblemáticas del transporte de cereales) en octubre. Estuvimos en el bloqueo de Malvinas siempre en contacto con lxs compañerxs, en una misma lucha hermana. Cuando el lobby de Monsanto invitó a los medios de comunicación a que recorran la planta nos presentamos y logramos presionar aprovechando la presencia de las cámaras para poder ingresar. Desbaratamos esa manipulación mediática. Nos mostraron hasta los baños, pero encontramos 2 pruebas gravísimas: granos de maíz y huellas de tractor en un depósito, siendo que la planta no tenía el permiso y las habilitaciones para funcionar; y en la parte externa un depósito de agrotóxicos que no figuraba en los planos de sus informes presentados al municipio y que presentaba serios errores de instalación. Los medios terminaron haciéndonos la nota a nosotrxs y trascendió en las noticias locales lo que Monsanto omitía.
En conjunto con el Observatorio de Conflictos Socioambientales conseguimos el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El mismo Observatorio hizo un análisis que le dio negativo señalando graves falencias técnicas. La más importante: el EIA se presentó cuando la construcción de la planta estaba concluida. El biólogo Raúl Montenegro fue aun más contundente: “esto es un mamarracho”. El informe del EDECOM también desaprobó el EIA.
La planta iba a darle empleo permanente a sólo 20 personas, con lo cual tampoco era éste un argumento fuerte que favorecería a la multinacional. Y otro hecho importante para nuestra lucha fue que en Malvinas Argentinas ya había comenzado el acampe y bloqueo a la planta. Daniel Arzani, intendente de aquella ciudad, estaba realmente complicado.
Para el 28 de noviembre de 2013, desde la Asamblea teníamos ya organizado el festival “EL NO A MONSANTO ES AHORA” en la plaza del palacio municipal. Y así el Intendente Juan Jure prohíbe por decreto la instalación de Monsanto, para “garantizar la paz social” fue su principal argumento, aunque lo que el poder hegémonico visibilizó fue la desaprobación del EIA, a raíz de esto muchos sectores de la sociedad tomaron por cierto que el Intendente de Río Cuarto realmente velaba por el derecho a la salud ambiental de los ciudadanos.
Monsanto, en mayo de 2014, judicializa el decreto con una “demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción”. Pero elige mal la figura, alega discriminación frente a otras empresas que se instalaron en la zona. La justicia corrige a Monsanto, le indica cuál es la figura legal con la que debe iniciar la demanda, y le da un plazo de 30 días hábiles para cambiar la nominación de la misma. Esta resolución, alega la defensa del municipio, es un caso inédito en la historia de la justicia cordobesa, no hay precedentes de algo similar ni para personas físicas ni para personas jurídicas; la justicia siempre se basa en fallos precedentes, y en este caso se aparta de este proceder otorgando esta posibilidad. Frente a semejantes irregularidades, la defensa del gobierno local vuelve a hacer planteos en la justicia, esta vez en el Tribunal Superior de Justicia, ya que al haber quejas por lo resuelto en la Cámara de Apelaciones, pasa a una instancia mayor. Y así llegamos al fallo de septiembre del corriente año que le permite a Monsanto reconducir el proceso y presentar una nueva demanda en los tribunales locales.
Ante semejante situación, como Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos, repudiamos una vez más el accionar de la justicia en detrimento de la decisión soberana del pueblo. Seguimos plantándonos por la vida, impulsando el Proyecto Río Cuarto Agroecológico con el que venimos trabajando también desde el 2013. Defenderemos en las calles, nuestro lugar de resistencia, las victorias logradas y seguiremos esparciendo semillas libres, soberanas, alimenticias y nativas.
                                              ASAMBLEA RÍO CUARTO sin agrotoxicos

miércoles, 4 de octubre de 2017

Feria Del Libro. Taller SEAMOS el BOSQUE


En el marco de la Feria del Libro realizamos un taller con juegos didácticos para compartir con lxs Pekes las experiencias,sentires y conocimientos en la importancia de mantener sanos y en pie nuestro bosques nativos. JUEGO,RISAS, DIBUJOS Y AMOR           
Esta actividad se realizó dado que en la provincia de Córdoba, se está discutiendo en la legislatura la modificación de la ley de bosque vigente. El proyecto presentado tiende a reducir las areas protegidas por ley y quiere avanzar sobre ellas para destinarlas a la producción agropecuaria.
Por ello creemos necesario socializar información y actividades para que lxs vecinxs defendamos el escaso 3 % de bosques nativos que  quedan en la provincia y que son la  garantía de que la Vida toda de los ecosistemas y la humanidad pueda resistir al cambio climático que se esta dando y que se profundizara en los próximos años.                                                           






Añadir leyenda


Añadir leyenda






domingo, 1 de octubre de 2017

Comunicado de la Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos

Hace unos días, el 27 de septiembre más precisamente, trascendió la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba rechazó el recurso legal que presentó el municipio de Río Cuarto por medio del cual se hubiera impedido que Monsanto le haga juicio por prohibirle, a través de un decreto del Intendente, instalar una estación experimental de semillas dentro de su ejido en el año 2013.
Desde el año 2012 cuando tuvimos noticias de la pretensión de Monsanto de instalarse en nuestra ciudad comenzamos una serie de acciones administrativas y directas para visibilizar y rechazar a esta nefasta empresa en nuestra ciudad.
Así, el 30 de noviembre de 2012 recibimos el apoyo de la Universidad Nacional de Río Cuarto. A través de Resolución 322/12, el Consejo Superior se expedía en contra de la instalación de Monsanto en Río Cuarto y también en la localidad de Malvinas Argentinas. Recordemos que esta institución ya se había expedido también a través de una Resolución del Superior en rechazo de los fondos mineros de La Alumbrera.
La primera irregularidad en la que incurrió Monsanto fue que comenzó la construcción de la planta y la presentación de las notas en el municipio a través de la empresa local de venta de semillas y agrotóxicos llamada Focseed. Fueron numerosas las reuniones que mantuvimos con funcionarios del gobierno en las que nos negaban que Monsanto fuera a instalarse en la ciudad, ya sea por verdadero desconocimiento o por encubrimiento, hasta que logramos desenmascarar esta triangulación.
Seguimos caminando durante todo el año 2013 entre audiencias y reuniones en el municipio, en EDECOM (ente de control del municipio), con la UNRC (principalmente con la participación del Observatorio de Conflictos Socioambientales y el Centro Agroecológico), con la Defensoría del Pueblo; organizamos charlas, ciclos de cine, intervenciones en espacios públicos, marchas, concentraciones, festivales y hasta un escrache en la misma Sociedad Rural en el puesto de Monsanto (que se presentaba por primera vez como tal en un stand).
Hubieron claras sospechas de persecución hacia nuestra organización con intentos de intervención telefónica, hackeos a la cuenta del facebook que finalmente perdimos en aquel tiempo, entre otras. Sin embargo, nada nos detuvo, nos mantuvimos fuertes y sabiendo que son acciones intimidatorias.
A cada nota sin respuesta, le seguía una acción directa. Así, por ejemplo, en el Centro Cívico, sede de la gobernación provincial, hicimos la concentración del día mundial en contra de Monsanto en el año 2013 y otro día “celebramos”, en una especie de parodia, el casamiento de Monsanto con De La Sota, disfrazadxs, cantando la marcha nupcial y tirando soja (orgánica) en lugar de arroz.
En el marco de una propuesta provincial, cortamos la RN8 (entre las rutas emblemáticas del transporte de cereales) en octubre. Estuvimos en el bloqueo de Malvinas siempre en contacto con lxs compañerxs, en una misma lucha hermana. Cuando el lobby de Monsanto invitó a los medios de comunicación a que recorran la planta nos presentamos y logramos presionar aprovechando la presencia de las cámaras para poder ingresar. Desbaratamos esa manipulación mediática. Nos mostraron hasta los baños, pero encontramos 2 pruebas gravísimas: granos de maíz y huellas de tractor en un depósito, siendo que la planta no tenía el permiso y las habilitaciones para funcionar; y en la parte externa un depósito de agrotóxicos que no figuraba en los planos de sus informes presentados al municipio y que presentaba serios errores de instalación. Los medios terminaron haciéndonos la nota a nosotrxs y trascendió en las noticias locales lo que Monsanto omitía.
En conjunto con el Observatorio de Conflictos Socioambientales conseguimos el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). El mismo Observatorio hizo un análisis que le dio negativo señalando graves falencias técnicas. La más importante: el EIA se presentó cuando la construcción de la planta estaba concluida. El biólogo Raúl Montenegro fue aun más contundente: “esto es un mamarracho”. El informe del EDECOM también desaprobó el EIA.
La planta iba a darle empleo permanente a sólo 20 personas, con lo cual tampoco era éste un argumento fuerte que favorecería a la multinacional. Y otro hecho importante para nuestra lucha fue que en Malvinas Argentinas ya había comenzado el acampe y bloqueo a la planta. Daniel Arzani, intendente de aquella ciudad, estaba realmente complicado.
Para el 28 de noviembre de 2013, desde la Asamblea teníamos ya organizado el festival “EL NO A MONSANTO ES AHORA” en la plaza del palacio municipal. Y así el Intendente Juan Jure prohíbe por decreto la instalación de Monsanto, para “garantizar la paz social” fue su principal argumento, aunque lo que el poder hegémonico visibilizó fue la desaprobación del EIA, a raíz de esto muchos sectores de la sociedad tomaron por cierto que el Intendente de Río Cuarto realmente velaba por el derecho a la salud ambiental de los ciudadanos.
Monsanto, en mayo de 2014, judicializa el decreto con una “demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción”. Pero elige mal la figura, alega discriminación frente a otras empresas que se instalaron en la zona. La justicia corrige a Monsanto, le indica cuál es la figura legal con la que debe iniciar la demanda, y le da un plazo de 30 días hábiles para cambiar la nominación de la misma. Esta resolución, alega la defensa del municipio, es un caso inédito en la historia de la justicia cordobesa, no hay precedentes de algo similar ni para personas físicas ni para personas jurídicas; la justicia siempre se basa en fallos precedentes, y en este caso se aparta de este proceder otorgando esta posibilidad. Frente a semejantes irregularidades, la defensa del gobierno local vuelve a hacer planteos en la justicia, esta vez en el Tribunal Superior de Justicia, ya que al haber quejas por lo resuelto en la Cámara de Apelaciones, pasa a una instancia mayor. Y así llegamos al fallo de septiembre del corriente año que le permite a Monsanto reconducir el proceso y presentar una nueva demanda en los tribunales locales.
Ante semejante situación, como Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos, repudiamos una vez más el accionar de la justicia en detrimento de la decisión soberana del pueblo. Seguimos plantándonos por la vida, impulsando el Proyecto Río Cuarto Agroecológico con el que venimos trabajando también desde el 2013. Defenderemos en las calles, nuestro lugar de resistencia, las victorias logradas y seguiremos esparciendo semillas libres, soberanas, alimenticias y nativas.
                               ASAMBLEA RÍO CUARTO sin agrotoxicos

sábado, 19 de agosto de 2017

Charla Guillermo Folguera -Christian Francese

Continuando con el ciclo de charlas que la Asamblea viene realizando a  lo largo de su existencia  con la idea de debatir , intercambiar ideas y concretar propuestas contamos con la presencia de 2 compañeros de la UBA .  Guillermo Folguera , biólogo y licenciado en filosofia  y Cristian Francese , biólogo; ambos integrantes del grupo de investigación de Filosofía de la Biología. El tema en debate giraron en torno al papel de la ciencia y mas precisamente el rol de los cientificos en los movimientos sociales.

lllll

viernes, 21 de julio de 2017

CHARLA-DEBATE: "Movimientos sociales en la disputa por el territorio: agronegocio,acción colectiva y medios de comunicación."

Los conflictos centrados en el territorio atraviesan la historia de las sociedades latinoamericanas y signan buena parte de sus problemáticas contemporáneas. Nuestro país y la región del sur de la provincia de Córdoba no son una excepción. En Rio Cuarto, localidad inserta en el núcleo de la producción agropecuaria nacional, se registra en la última década la emergencia de una conflictividad socioambiental que tiene al modelo del agronegocio como centro de cuestionamiento por parte de colectivos socioterritoriales organizados.
En este marco la charla debate “Movimientos sociales en la disputa por el territorio: agronegocio, acción colectiva y medios de comunicación” tiene como objetivo analizar los procesos conflictivos / las disputas por el territorio, que los movimientos socioterritoriales en la provincia de Córdoba, en especial los casos de las Asambleas Río Cuarto Sin Agrotóxicos (Río Cuarto) y Malvinas Lucha Por La Vida (Malvinas Argentinas), están llevando a cabo frente a la territorialidad inmanente al “agro como negocio”.
Pensado como un encuentro abierto y de reflexión sobre la temática la jornada, de carácter público, contará con la exposición de tres miembros cuyas labores académicas se han producido bajo el compromiso orgánico con las causas por las cuales las Asambleas referidas están movilizadas: el licenciado en Ciencia Política Nicolas Forlani, y las licenciadas en Ciencia de la Comunicación María Eugenia Isidro Lucia Maina.

Objetivos específicos:
-Generar un espacio de reflexión y debate en torno a los impactos del modelo del agronegocio en la región.
-Abordar las luchas frente a la expansión del agronegocio desarrolladas en Río Cuarto y Malvinas Argentinas (provincia de Córdoba) en el período reciente.
-Analizar el rol de los medios masivos de comunicación en el abordaje de los conflictos socioambientales. 



DIA DE LA CIENCIA DIGNA

 Cada 16 de Junio , se rinde  homenaje al Prof. Dr. Andrés Carrasco, (fecha de su nacimiento).

El Dr. Andrés Carrasco fue Presidente del CONICET (2000-2001), fue Subsecretario de Ciencia del Ministerio de Defensa (cargo al que renunció en 2009, al ser obligado a limitar sus investigaciones sobre los efectos de la química de la agroindustria sobre la salud humana);

Hasta el momento de su fallecimiento, el Dr. Carrasco se desempeñaba como Director del Laboratorio de Embriología de la UBA, desde donde realizó los estudios que demostraron el mecanismo por el cual el glifosato (en sus presentaciones comerciales y puras) genera alteraciones en el desarrollo embrionario, estimulando la expresión fenotípica de diversas malformaciones;

La decisión de Andrés Carrasco, de difundir los resultados de sus estudios de manera de poner al servicio de las mayorías el conocimiento científico generado en los espacios financiados por el Estado, le costó, entre otras cosas, vivir un proceso de persecuciones y hostigamientos hacia su persona, sin precedentes en la historia de la ciencia en períodos democráticos;

Los representantes de las grandes corporaciones hasta ministros nacionales, intentaron desprestigiarle sin escatimar medios, ni modos, pero eso no logró silenciar, ni debilitar a su convicción y compromiso científico y militante;

No obstante eso, Andrés Carrasco, no dudó respecto al rol que debía jugar en un contexto de avance ininterrumpido de los modelos de producción químico-dependientes sobre nuestros territorios, y el daño en la salud de los ecosistemas que esto implica, poniéndose del lado de las víctimas de este modelo.

Sus mas de 30 años de investigador, orientador y docente universitario, le dieron un respaldo que puso, sin dudarlo, a disposición de las necesidades de la gente.
 Lejos de elegir la comodidad de su laboratorio, decidió ser parte de la discusión acerca de la problemática ambiental y el daño en la salud, definiendo que “No existe razón de Estado ni intereses económicos de las corporaciones que justifiquen el silencio cuando se trata de la salud pública”;

Actitudes como esta le hicieron ganar un lugar de referencia entre quienes trabajaban para generar una ciencia al servicio de mejorar la calidad de vida de los sujetos en ecosistemas saludables;

Su actitud, científica y militante, fue, es y seguirá siendo un ejemplo para las jóvenes generaciones, ávidas de referentes y ejemplos para poder verse reflejadas y estimuladas a no claudicar en la construcción de sociedades saludables, desde una ética de la vida.

Dr Andres Carrasco Presente Ahora y Siempre   !!!!!

domingo, 21 de mayo de 2017

Jornada de Lucha contra Bayer-Monsanto y el Agronegocio

 Todos los años , en  Mayo se realiza en ciudades del pais y  del mundo (mas de 600 ) , la Jornada de lucha y concientizacion contra las corporaciones del agronegocio.









Este año nos convocamos en la Plaza Central, y elegimos como forma de expresión la      intervención de la plaza a    través  del tejido y la reunión     informal de los vecinos                                                                
 Asi durante la tarde del 21 de mayo , se sucedieron    niñxs,jovenes y adultxs que   llegaron con sus lanas para tejer los ojitos huicholes , simbolo de proteccion y poder iluminador de las verdades ocultas.                                            

                                                                                         

martes, 9 de mayo de 2017

Comunicado de la ARCsa

¿Por qué FADA y el IMAGINA
 no hablan de “ciertas cosas”?
Primero nos preguntamos qué es FADA, si uno ingresa en su página web, esta describe de modo sencillo que se trata de una fundación (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina), una institución sin fines de lucro que elabora y difunde proyectos de políticas públicas, con la finalidad aparente de generar puestos de trabajos genuinos, para mejorar la calidad de vida de lxs argentinxs, impulsar un desarrollo integral y sustentable y promover el cuidado del medioambiente. Para ello una de sus principales herramientas en la supuesta construcción de políticas, es el IMAGINA, un congreso que reúne a profesionales, estudiantes, políticos de diferentes tintes ideológicos, todxs juntxs en una mesa común que pretende generar un ambiente de aparente unión, donde no tiene lugar el conflicto, esto que tanto llaman “la división”. Sin embargo, para que esto sea posible es necesario no hablar de “ciertas cosas”, pero, ¿qué son estas cosas que FADA no quiere decir, y que en la presentación del IMAGINA no aparecen?
Estas “cosas” son las que no conviene poner en la mesa y que obligatoriamente son y debieran ser el punto de partida para hablar de políticas públicas y de buen desarrollo, sustentabilidad y demás. Estas cosas son las que exponen las relaciones de poder que existen y que han llevado a la situación actual en la que estamos, con un modelo agrícola-ganadero en el que las políticas estatales junto con las transnacionales del agro, como Monsanto, Bayer, Dow Agrosciences, Dupont, Cargill, ChemChina, Syngenta, Basf, entre otras, han delineado los agronegocios a costa de la desposesión de territorios en manos de campesinos e indígenas, instalando los monocultivos de soja y maíz, los comoddities que los mercados mundiales (a mano de estas transnacionales y otras) han fijado para enriquecerse más y más. Monocultivos, que van acompañados de desarrollo de semillas transgénicas y agrotóxicos, que generan gravísimos daños en la biodiversidad de los ecosistemas y en la salud de todxs, desmontes irracionales e ilegales, contaminación de suelos y cuencas acuíferas, inundaciones cada vez más graves, etc. Entonces siendo una fundación del sector agropecuario, cómo es posible que no partamos de estas situaciones para empezar a cuestionar los sistemas vigentes y emprender una nueva política en el país.
En la página por más que busquemos no vamos a encontrar quienes son sus financiadores, quienes son los que aportan económicamente a la fundación, esto ya puede empezar a explicar por qué no hablan de estas cosas. Con el congreso IMAGINA se proponen generar un espacio plural, diverso, de encuentro, donde todxs lxs sujetos de todas las vertientes político-ideológicas se pueden sentar a hablar, a diseñar, en ese, un espacio des-politizado aparentemente, para pensar, “imaginar”, una Argentina con desarrollo, todxs juntxs sin importar nuestros condicionamientos socio-económicos y políticos, sin importar las relaciones de poder que se establecen, como una especie de retiro de nuestra condición de sujetos políticos e históricos, pensando una Argentina entre todxs y para todxs, sin rencores, donde en lo único en que pensemos sea en trabajar para llegar a eso. Entonces las preguntas, ¿es eso posible?, ¿es posible despojarnos de nuestra condición de explotadxs? ¿es posible des-politizarnos? ¿es posible construir un mundo todxs juntxs, explotadorxs y explotadxs?, ¿Dónde están acá las relaciones de poder?, parece ser que estas respuestas no existen en este espacio, porque no hay lugar a estas preguntas